2025年9月3日 / 最終更新日時 : 2025年9月9日 NAOKI OZAWA 業者選び

地元の制作会社vs東京の大手業者、歯科医院にとってベストな選択は？

目次
1. 地元か大手か？歯科医院が直面する重要な選択
2. 地元制作会社のメリットとデメリット
3. 東京大手業者のメリットとデメリット
4. 実際の事例比較：成功と失敗の分かれ道
5. 医院の特性別おすすめパターン
6. 後悔しない選択のための最終判断基準

地元か大手か？歯科医院が直面する重要な選択

「地元の制作会社は身近で安心だけど、東京の大手の方が技術力が高そう…どちらを選ぶべきでしょうか？」

このような相談を、地方で開業されている院長先生から頻繁にいただきます。確かに、地元の制作会社と東京の大手業者、それぞれに一長一短があり、どちらを選ぶべきか判断に迷うのは当然です。

実は、この選択は医院の立地、規模、専門性、予算などによって最適解が大きく異なります。「大手だから必ず良い」「地元だから安心」という単純な判断では、後で後悔することになりかねません。

我々が過去5年間で調査した300件以上の歯科医院の事例を分析した結果、地元業者を選んで大成功した医院もあれば、大手業者で失敗した医院もあり、その逆もまた然りでした。重要なのは、自院の状況に最も適した選択をすることです。

今回は、実際のデータと具体的な事例をもとに、地元制作会社と東京大手業者の違いを徹底比較し、どのような医院がどちらを選ぶべきかを明確にします。この判断が、医院の将来の成長を大きく左右することになります。

 

地元制作会社のメリットとデメリット

まず、地元制作会社を選んだ場合のメリットとデメリットを詳しく分析してみましょう。

地元制作会社の主要メリット

最大のメリットは、地域密着型のサービスを受けられることです。直接会って打ち合わせができるため、細かいニュアンスまで伝わりやすく、信頼関係も築きやすくなります。

地域の特性を深く理解していることも大きな強みです。地元の競合医院の状況、患者さんの傾向、地域特有のニーズなどを把握しているため、より効果的な戦略を立てることができます。

レスポンスの速さも魅力的です。緊急の修正や追加作業が必要になった際、すぐに対応してもらえる可能性が高く、特に開業準備中などの時間的制約がある場合には非常に助かります。

長期的な関係構築も期待できます。地元企業同士として、継続的なパートナーシップを築きやすく、医院の成長に合わせたサポートを受けられる可能性があります。

地元制作会社の主要デメリット

一方で、技術力や専門性に限界がある場合があります。最新のウェブ技術、高度なSEO対策、複雑なシステム開発などについては、大手業者に劣る可能性があります。

歯科医院専門の知識が不足している場合も多いです。医療広告ガイドラインへの対応、患者心理の理解、歯科特有のマーケティング戦略などについて、十分な経験がない可能性があります。

リソースの制約も問題となることがあります。人員が限られているため、複数のプロジェクトが重なった場合にスケジュールが遅れたり、品質にばらつきが生じたりするリスクがあります。

料金体系が必ずしも安いとは限らないのも注意点です。「地元だから安い」と思い込みがちですが、実際には大手業者と同程度の費用がかかる場合も少なくありません。

 

東京大手業者のメリットとデメリット

次に、東京の大手業者を選んだ場合のメリットとデメリットを分析します。

東京大手業者の主要メリット

最大の強みは、豊富な実績と高い技術力です。数百、数千という制作実績を持ち、最新の技術トレンドにも敏感で、高品質なサイトを制作できる可能性が高いです。

歯科医院専門の部署やチームを持っている場合が多く、医療広告ガイドラインへの対応、患者心理の理解、効果的なSEO戦略など、歯科特有のノウハウを蓄積しています。

充実したサポート体制も魅力です。制作、デザイン、SEO、マーケティングなど、それぞれの専門家がチームを組んで対応するため、総合的なサポートを受けることができます。

全国展開による情報収集力も大きなメリットです。全国の歯科医院の成功事例、最新のマーケティング手法、業界トレンドなどの情報を豊富に持っています。

東京大手業者の主要デメリット

最大のデメリットは、地域特性への理解不足です。東京からの遠隔対応となるため、地方特有の患者ニーズや競合状況を十分に把握できない場合があります。

コミュニケーションの取りにくさも問題となることがあります。基本的にメールや電話でのやり取りとなり、細かいニュアンスが伝わりにくかったり、レスポンスが遅かったりする可能性があります。

  • 担当者の変更リスク：大手企業では人事異動が頻繁 • 定型化されたサービス：個別対応の柔軟性に欠ける場合 • 高額な費用：東京の人件費水準による料金設定 • 契約の硬直性：変更や追加に時間とコストがかかる

 

実際の事例比較：成功と失敗の分かれ道

理論だけでなく、実際の事例で両者の違いを確認してみましょう。

地元業者で成功した事例：北海道旭川市のL歯科医院

L歯科医院は、旭川市の地元制作会社に依頼してホームページを制作しました。制作費は45万円と中程度でしたが、以下の理由で大成功を収めました。

成功要因

  • 地元業者が旭川の地域特性を熟知していた
  • 雪国特有の通院パターンを考慮したコンテンツ設計
  • 地元の祭りやイベント情報と連動した情報発信
  • 近隣住民の口コミネットワークとの連携

**結果：**制作後1年で月間新患数が8人から28人に増加。地域密着の強みを活かした戦略が功を奏しました。

東京大手業者で成功した事例：福岡市のM歯科医院（インプラント専門）

M歯科医院は、東京の歯科専門制作会社に依頼しました。制作費は120万円と高額でしたが、専門性の高い治療を提供するため、高度な戦略が必要でした。

成功要因

  • 全国のインプラント専門医院の成功事例を活用
  • 高度なSEO戦略で広域からの集患を実現
  • 専門的な医療コンテンツの質の高さ
  • 継続的なマーケティング支援

**結果：**制作後18ヶ月で月間インプラント相談数が2件から18件に増加。九州全域からの患者獲得に成功しました。

地元業者で失敗した事例：静岡県のN歯科医院

N歯科医院は地元の制作会社に35万円で依頼しましたが、期待した効果が得られませんでした。

失敗要因

  • 医療広告ガイドラインの知識不足で修正を余儀なくされた
  • SEO対策が不十分で検索順位が上がらなかった
  • 歯科特有の患者心理を理解したコンテンツが作れなかった

東京大手業者で失敗した事例：島根県のO歯科医院

O歯科医院は東京の大手業者に85万円で依頼しましたが、地域の実情に合わない結果となりました。

失敗要因

  • 都市部向けのマーケティング戦略が地方に合わなかった
  • 地域の競合状況を正確に把握できていなかった
  • 地方特有の患者ニーズを理解していなかった

 

医院の特性別おすすめパターン

これらの事例分析から、どのような医院がどちらを選ぶべきかのパターンが見えてきます。

地元制作会社がおすすめの医院

地域密着型の一般歯科医院には地元業者が最適です。地域住民をメインターゲットとする医院では、地元の特性を理解した戦略が最も効果的です。

予算が限られている医院も地元業者を検討すべきです。50万円以下の予算で最大の効果を求める場合、地元業者の方がコストパフォーマンスが高い場合があります。

迅速な対応を重視する医院にも地元業者が向いています。開業準備中で時間的制約がある場合や、頻繁な更新作業が必要な場合には、地元の機動力が活かされます。

継続的な関係を重視する医院では、地元企業同士の長期パートナーシップが大きなメリットとなります。

東京大手業者がおすすめの医院

専門性の高い治療を提供する医院には大手業者が適しています。インプラント、矯正歯科、審美歯科などの専門医院では、全国レベルのノウハウと戦略が必要です。

広域からの集患を目指す医院も大手業者を選ぶべきです。県外からの患者獲得や、希少な治療を提供する医院では、高度なSEO戦略と全国規模のマーケティング知識が必要です。

  • 年商1億円以上の大規模医院 • 複数医院を展開している医療法人 • 最新技術やシステムを積極的に導入したい医院 • 医療広告ガイドラインを厳密に遵守したい医院

 

後悔しない選択のための最終判断基準

最終的にどちらを選ぶべきか迷った場合の判断基準をまとめます。

技術力vs地域理解のバランス

まず、自院にとって何が最も重要かを明確にしましょう。高度な技術力が必要なのか、地域に根ざしたマーケティングが重要なのかを判断します。

一般的な地域密着型医院であれば地域理解を重視し、専門性の高い医院であれば技術力を重視するのが基本です。

予算と期待効果のバランス

投資できる予算と期待する効果のバランスも重要です。限られた予算で最大の効果を求める場合と、高い投資をしてでも最高の結果を求める場合では、選択が変わります。

実際の提案内容での比較

最終的には、地元業者と大手業者の両方から提案を受けて、具体的な内容で比較することが重要です。提案の質、担当者の専門性、サポート体制、料金体系などを総合的に評価します。

長期的な視点での判断

ホームページは長期的な投資です。5年後、10年後の医院の方向性も考慮して、長期的なパートナーシップを築けるかどうかも判断材料に含めましょう。

地元業者の場合は地域での信頼関係、大手業者の場合は継続的な技術サポートを重視して判断します。

重要なのは、「地元だから」「大手だから」という理由だけで選ぶのではなく、自院の特性と目標に最も適した選択をすることです。十分な比較検討を行い、納得できるパートナーを選択しましょう。

まとめ

地元制作会社と東京大手業者の選択は、医院の特性と目標によって最適解が異なります。地域密着型の一般歯科なら地元業者、専門性の高い治療や広域集患を目指すなら大手業者が有利な傾向があります。重要なのは「地元だから」「大手だから」という理由ではなく、技術力、地域理解、予算、長期的な関係性を総合的に評価することです。両者から提案を受けて具体的に比較し、自院の未来にとって最適なパートナーを選択しましょう。

投稿者プロフィール

NAOKI OZAWA
歯科コンサルタント小澤直樹
2002年よりコンサルティング活動を開始。2008年から歯科コンサルタントとして勤務した後20017年より現職。

ホームページ制作のご相談・資料請求はこちら

お気軽にお問合せください 。
現在運用中のホームページのセカンドオピニオンや、開業時のご相談も柔軟にうけたまわります。先生がお手すきのときに、お電話でご連絡をいただくのも大歓迎です。
コスパno.1級／ホームページ制作のご相談・資料請求はこちら
hp
業者選び